Hoy hablares de una propuesta que aparte de la estructura de ciegas del CEP se cuestiona la estructura de los pagos las cuales hasta el momento contarían con nada menos que tres puntos polémicos.

El primero es que son excesivamente exponenciales en la parte alta y se puede ver un gran salto entre los primeros tres puestos, esta es mucho mas difícil de modificar a causa del marketing, por lo que en la propuesta no se toco en lo absoluto.

Una cosa que debe quedar clara es que los premios en la parte baja deben ser mucho mas altos, no solo una mísera recuperaron del buy in. Una cosa por la que también se discrepa es el cobrar el 10% ya que muchos jugadores piensan diferente.

Un ejemplo de lo que seria una buena formula de premiación es la siguiente que nos muestra un equilibro más favorable para los de la parte de abajo de la fila:

1º- 32.584€

2º-16.267€

3º.-8.146€

4º.-6.109€

5º.-4.888€

6º.-3.910€

7º.-3.519€

8º.-3.167€

9º.-2.850€

10º-13º.-2.138€

14º-18º.-1.924€

19º-27º.-1.732€

Hablemos un poco de las grandes ventajas de esta estructura, en primer lugar entran mas jugadores en premios y los que se presentan en la parte baja son mucho mas atractivos aparte es mas accesible entrar a los mismos.

Esto no es un detalle menor ya que para los nuevos jugadores esto es algo sumamente importante. Recuerden que aun nada se ha dicho respeto a esta sugerencia en la estructura del CEP pero estamos seguros que no pasara tiempo hasta que se evalué y se comunique si sirve o no.

Post Relacionados

• Campeonato Nacional por Equipos
• Evolución del Póker II
• Evolución del Póker I
• El Póker en la Intimidad
• Los Franceses Fuera del Póker